Inbreng van de SP bij de algemene begrotingsvergadering.

De eerste gelegenheid na de verkiezingen heb ik tegen gestemd maar we stonden alleen in ons verzet. Daarna hebben we besloten om de beslissing van de meerderheid te accepteren en zodoende ook de centrumplannen te accepteren: maar wel met een zeer kritische houding.
Door het geschuif met 6 miljoen van parkeergarage naar centrumplan vrezen wij voor de degelijkheid van de financiële onderbouwing van deze garage. We zien nu nergens voldoende reserve voor de betaling van deze garage. Daarbij is slechts 500.000 gereserveerd voor het exploitatietekort. We hebben steeds gewaarschuwd voor kostenoverschrijding. Dat wordt bijvoorbeeld nu al zichtbaar met de aankoop van basalt maar we zagen het ook bij de Geulkades en wat volgt nog? Het is geen doemdenken van de SP maar zal keiharde werkelijkheid blijken.

2. Aan voornoemde plannen is nog niet begonnen of er staan alweer nieuwe grootse plannen op de planken om verder ontwikkeld te worden: de Plenkert met Leeuwbrouwerij, complex Boslust, WK Wielrennen 2012, de Grendelpoort. Waar kunnen we het zo plotseling allemaal financieel van doen?? Het gevaar dreigt dat we uiteindelijk toch Essentgelden moeten inzetten en dat is voor de verdere toekomst van onze gemeente een slechte zaak. De SP fractie is van mening dat een paar andere zaken voorrang verdienen, zaken die met het nieuwe centrumplan te maken hebben en eerst opgelost dienen te worden: Geluidsoverlast en filevorming. Wij hebben hiervoor twee moties klaar liggen.

3. WK Wielrennen 2012. Op 16 augustus stelden wij vragen aan B&W om duidelijkheid te krijgen of B&W geen geld meer stopt in de tekorten die ontstaan waren na een, wat wij vinden, onbehoorlijk beleid van de top in de organisatie. De PPGV deed dat een paar weken later ook. B&W verzekerde ons dat er geen cent meer naar WK Wielrennen zal gaan en daar houden we het college aan. Dus ook niet voor Bobo-activiteiten. Mocht hiervan afgeweken worden dan wensen wij een motie in te dienen met het doel om dit tegen te houden of een motie mede ondersteunen. Graag een reactie van het college

4. Een gemeentegrens-overschrijdend project als GOMV kan de SP van harte ondersteunen. Dat betekent niet dat we alle projecten kunnen waarderen, zoals deze voorgenomen vlakfietsroute. Fietsers horen niet op het prachtige historische pad tussen de drie beeldjes en de Graafstraat in Schin op Geul, maar ook niet tussen Geulhem en de Plenkert. Wandelen over één van de mooiste stilte-routes in Nederland zou dan nooit meer hetzelfde zijn. De voorgestelde uitbouw op bepaalde plaatsen is een aantasting van de oorspronkelijke historische kwaliteit van dit wandelpad. Fietsen? Natuurlijk, maar niet op deze paden. Er is een alternatief beloofd. Eerlijk gezegd: ik vertrouw het niet helemaal. Mede om de GOMV-mensen die het alternatief gaan uitwerken op het juiste been te zetten willen we nu al met een motie duidelijk stellen dat de voornoemde wandelpaden alleen voor wandelaars behouden blijven.

5. Een aantal partijen zijn niet gelukkig met het gevoerde monumentenbeleid en wensen hier een ruimer budget op in te zetten zodat ook particuliere monumenten een ondersteuning kunnen krijgen. De SP kan zich hier iets bij voorstellen. Er zal dan wel een consistent beleid gevoerd dienen te worden met een onderliggende beleidsnota die ervoor zorgt dat er voor bepaalde particulieren, zoals kerken, geen precedent geschapen wordt. Wat de SP betreft hoeft dat niet persé in deze programmabegroting uitgevoerd te worden. De wethouder heeft aangegeven dat de raad aan zet is als ze dat wil. Vandaar dat we steun willen vragen om de wethouder op te dragen om zelf, voor het volgend jaar, een beleidsnota te maken die beantwoord aan hiervoor genoemde aspecten (een subsidiebedrag met beleidsregels die precedentwerking voorkomt). Daarbij ook de rijksmonumenten mee te nemen en tevens te zoeken naar externe (co)financiering. Is de wethouder bereid om dit te doen? Wij zullen een voorstel in die richting dan ook ondersteunen en houden een eigen motie klaar.

6. Enkele weken geleden hebben we art. 41 vragen gesteld met het doel om het voorstel van Gulpen-Wittem met betrekking tot onderzoek naar ‘gratis openbaar vervoer’ te ondersteunen. Inmiddels hebben we bijzonder positieve antwoorden op onze vragen mogen krijgen en heeft het CDA een initiatief voorbereid met hetzelfde doel. Indien nog nodig dan sluiten we ons hierbij aan. Wellicht valt met de bekostiging inderdaad een link te leggen naar toeristenbelasting, naast het zoeken naar externe financiering.

7. De verhoging van de toeristenbelasting is nog steeds een heet hangijzer in onze gemeente. Velen vrezen dat we ons uit de markt prijzen. Vorig jaar verwees ik al naar de problemen van Airport Niederrhein (Weeze) in verband met een kleine extra milieutoelage, vliegtax genoemd. Dit werd toen nog weggehoond maar de laatste cijfers geven mij volledig gelijk. Een afname van 20% vluchten zoals nu blijkt en door iedereen toegeschreven naar deze vliegtax. We zouden hiervan moeten leren. De SP vreest dat Valkenburg eenzelfde lot zal treffen met de verhoging van de toeristenbelasting. Ook vrezen wij dat de coalitiepartijen niet achter het voorstel te krijgen zijn om kinderen tot 12 jaar te ontheffen van toeristenbelasting, iets wat de SP ook graag wil. Het voorstel dat de PvdA wil voorbereiden, percentage van de overnachtingsprijs, is zeer zeker de moeite van een onderzoek waard. Is het college hiertoe bereid? In ieder geval houden wij een motie achter de hand om toch nog iets uit het vuur te slepen: Kinderen van 4 –12 half geld.

8. Mensen die hondenbelasting betalen mogen iets terug zien van dit geld in de sfeer van huisdier-voorzieningen. Zolang de gemeente niet in elk dorp een fatsoenlijke uitlaatplaats heeft zijn we van mening, zelfsturing of niet, dat er elk jaar een uitlaatplaats dient bij dient te komen. Wij verwachten dat de wethouder hiervoor inspanningen zal verrichten. Overigens, het idee van mevrouw Verheggen, voor een uitlaatplaats tussen de kern en verbeterde Geulvijver spreekt ons aan vanwege de ideale ligging. Om het college één nieuwe uitlaatplaats per jaar aan te laten leggen hebben we een motie klaar liggen.

9. Het idee voor een dependance van de rechtswinkel Gulpen - Wittem willen wij graag verwezenlijkt zien. Is het college bereid om hieraan serieus te werken? Indien niet, dan hebben wij een motie voorbereid.

10. De SP is van mening, in navolging van andere gemeenten, dat op abonnementen bezuinigd dient te worden. De motie spreekt voor zich.

11. Tot slot voorzitter, we hebben een motie aangekondigd en voorbereid om alleen nog subsidie te verstrekken aan instellingen die zich aan de premie-norm houden. De motie spreekt voor zich.

Klik hier voor de bijbehorende moties van de SP

Peter Visser, SP fractie.