SP in Valkenburgse commissie SOB: Niet alleen wellness voor toeristen.

SP inbreng SOB n.a.v. Begroting 2012 op 3 november.

Allereerst een algemene beschouwing vooraf:
De SP fractie vindt het nog steeds jammer dat onze gemeente niet krachtiger inzet op een nog meer milieuvriendelijke openbare ruimte.
 Sneller inzetten op meer LED-verlichting waardoor het stroomverbruik drastisch omlaag gaat.
 Beëindigen van pesticidengebruik als roundup in de openbare ruimte en inzetten van goede alternatieve mogelijkheden zoals de gemeente Meerssen al jaren hanteert.
 Streekeigen bestrating en niet meer leuren met bv. basalt van de ene naar de andere kant van de wereld waar mogelijk de arbeidsomstandigheden zeer slecht zijn.
 Het bevorderen van 0 woningen of woningen die daar heel kort bij liggen, bv. geen zonnecollectoren op de daken van het nieuwe centrum.
 Het onderzoek naar, voor gebruikers kostenloos, openbaar vervoer krijgt wellicht een kans, hoewel het ervan af hangt wat we er voor over hebben.
Met zijn wellness en zijn prachtige natuurlijke omgeving, daar past een gemeentelijk beleid bij dat voorop loopt met milieuvriendelijkheid en niet alleen in de pas loopt.
Valkenburg wil millenniumgemeente worden, de SP is blij met dit streven. Wij hopen dat de werkgroep die zich hiermee bezig houdt met goede concrete voorstellen komt om sneller aan alle doelen te voldoen. Wij, als raad, kunnen dan laten zien in hoeverre de kwaliteit van deze aardbol, in het bijzonder het plekje dat Valkenburg heet, ons echt aan het hart gaat.
Toch zien we ook enkele resultaten. In juni brachten we een initiatiefvoorstel voor het afbreken van de Geulhal in stemming: 1 voor, verder alles tegen. Geen 5 maanden later zien we dat in feite ons initiatiefvoorstel wordt uitgevoerd. De vraag is of zonder ons initiatief deze actie door B&W gevoerd zou zijn. Het geeft ons zin om krachtig door te gaan.
Natuurlijk komen we niet elk jaar terug op eerder gedane voorstellen. Dat doen we pas als er nieuwe reële kansen zijn voor de haalbaarheid ervan. We zoeken natuurlijk naar nieuwe mogelijkheden en daar willen we er enkele van presenteren.
Nu naar het programma:

1.1 blad 8 Geluidsoverlast. (maar ook 1.7 blad 5, beoogde maatschappelijke effecten bullet 4)
De percentages met betrekking tot geluidsoverlast zijn schrikbarend hoog en dat voor een relatief kleine landelijke en landelijke gemeente. Dit vraagt echt om concrete beleidsmaatregelen.
U geeft in antwoorden op onze eerdere vragen aan dat vooral hoge snelheden de oorzaak zijn.
De SP fractie vindt dat dit probleem hoge prioriteit verdient. Niet alleen wellness voor onze gasten maar ook voor onze inwoners.
Onze concrete vraag:
– Kunnen wij in 2012, voor de volgende programmabegroting, van u een beleidsnotitie verwachten waarin concrete maatregelen staan om de grootste knelpunten met betrekking tot geluidsoverlast duidelijk op te heffen?

1.2, blad 12 mobiliteit.
De ambities zijn zeer algemeen gesteld. Specifiek beleid met betrekking tot verkeersknelpunten door middel van een smart formulering, netwerk met telpunten, 0 meting enz. van waaruit later beleid gemaakt kan worden is niet opgenomen.
De beoogde maatschappelijke effecten en beschrijving van aanpak die u nastreeft gelden alleen voor het centrum in het kader van de centrumplannen. De rest van Valkenburg wordt vergeten. Prestatie-indicatoren of kengetallen zijn er geen.
De SP fractie vindt dat ook de meest belangrijke knelpunten, zoals de toegangswegen en een enkele weg in een kleine kern, nu al serieus onderzocht dienen te worden zodat over niet al te lange tijd ook daar maatregelen genomen kunnen worden. Wij zijn van mening dat enkele knelpunten buiten het centrum straks nog grotere problemen zijn omdat ze in relatie staan met de doorstroming in het centrum.
Onze concrete vraag:
– Bent u bereid om in 2012 enkele knelpunten buiten het centrumplan serieus te gaan onderzoeken zodat er uiterlijk 2014 beleid op gemaakt kan worden en uitvoering gegeven kan worden?

1.7, blad 50 milieu, thema 3: rioleringen.
U schrijft wederom het terugdringen van o.a. onkruidbestrijdingsmiddelen.
Daarnaast afkoppelingen van het regenwater van het riool waardoor gewoon regenwater terecht komt waar het thuis hoort.
Wij vragen ons af of beide maatregelen effectief aangepakt gaan worden.
Indien we niet afstappen van bestrijdingsmiddelen in de openbare ruimte dan is een afkoppeling van het regenwater van het rioolstelsel alleen maar meer schadelijk. Veel roundup blijft op de bestrating liggen en wordt met regenwater afgevoerd naar bv. waterbuffering waar het nog meer schade aanricht dan voorheen. Toen werd het naar het riool afgevoerd en kwam het terecht in 'verweggistan'. Immers roundup (glyfocaat) wordt niet tot een onschadelijk product afgebroken maar tot een ander schadelijk product (ampa).
De SP is van mening dat op korte termijn milieuvreemde stoffen geweerd moeten worden in natuur en milieu.
Onze concrete vraag:
– Bent u bereid om, bij de prestatie-inciatoren en kengetallen voor afkoppeling, deze ook aan te geven voor bestrijdingsmiddelen waarbij in 2014 wat dat betreft op '0' uitgekomen wordt? Dit voor 14 november.

1.7, blad 51 milieu, thema 4: milieu
Bij de beoogde maatschappelijke effecten geeft u bij 'bullet' nummer 3. aan te onderzoeken welke alternatieve energiebronnen gebruikt kunnen worden ter reductie van C02 uitstoot.
Dit klinkt de SP fractie als muziek in de oren maar om deze bullet geen losse flodder te laten zijn we willen hiervoor ook wel concreet beleid zien. Mede in het kader van Convenant Duurzame Ontwikkeling dat op 16 maart 2009 met de provincie gesloten werd.
Nu zien we bij de prestatie-indicatoren dat 'alleen huisvuilwagens moeten voldoen aan de emissie-eisen conform de Euro-5 norm. Dat is wat ons te gemakkelijk, zeker voor een gemeente die millenniumdoelen serieus wil nemen.
Onze concrete vraag:
– Bent u bereid om een serieuze notitie te maken met als doel om ook systematisch gemeentelijke auto's te laten voldoen aan de Euro-5 norm?
– Bent u tevens bereid om te onderzoeken in hoeverre elektrische auto's ingezet kunnen worden?

1.8 blad 54 ruimtelijke en volkshuisvesting, thema 1. volskhuisvesting.
De werkgroep met wethouder Hendriks en collegaraadsleden laat zien hoe moeilijk het is om in tijden van krimp de juiste woonruimte voor de juiste mensen te creëren. Hopelijk biedt de overheid binnenkort goede regelgeving zodat we makkelijker van aanbodgericht naar vraaggericht kunnen gaan.
De SP fractie vindt dit een verschrikkelijk belangrijk thema. Er spelen veel factoren een rol: schaarse ruimte, inkomens woningzoekenden, woon-werkgebondenheid, levensloop enz. Bouwen voor leegstand is zinloos.
Vraag:
– College, blijf alert op mogelijkheden om, in deze tijden van krimp en ontgroening/vergrijzing, op de juiste manier acteren.

1.8 blad 55 ruimtelijke ordening en volkshuisvesting, thema 2. ruimte.
We weten allemaal dat zelfs in onze landelijke gemeente grond schaars is, zeker als we de kernkwaliteiten willen behouden en wat de SP betreft versterken. Dat kan door in principe geen uitbreidingen meer toe te staan maar te zoeken naar inbreiding indien gebouwd moet worden. Natuurcompensatie is een prima middel om de verloren gegane landschapswaarden te herwinnen.
De SP vindt dat ook handhaving in de ruimtelijke omgeving beslist noodzakelijk is en dat in principe alle nieuwe bouwwerken gecontroleerd dienen te worden aan de vergunning. Dat geldt ook voor natuurcompensatie.
Vraag:
– Hoeveel van deze controles en handhavingen hebben plaatsgevonden? Ze stonden hier niet vermeld.
– Bent u bereid om 1 op 1 te handhaven?
– Bent u het met de SP fractie eens dat legalisering slechts in hoge uitzondering dient te geschieden en nooit voor nieuwe bouwwerken?

Het bestemmingsplan voor het buitengebied is in procedure gebracht. Voor de raad zal dat waarschijnlijk begin 2012 gaan spelen.
Bent u bereid om alle zienswijzen, ook die van de provincie en andere (semi)overheidsorganen ter inzage te leggen met daarbij uw reactie zodat wij een optimale afweging kunnen maken en eventueel gefundeerd invloed kunnen uitoefenen?

We lazen in de krant dat Crashed Ice wederom in Valkenburg zal plaatsvinden. Iedereen mag er van denken wat hij er van vindt, maar ik ben blij dat het in een periode is dat zeer weinig toeristen naar Valkenburg komen. Dat zegt genoeg.
Vraag:
– Wij vragen u dan ook om dit type activiteiten alleen naar Valkenburg te halen in weken dat er zeer weinig toeristen komen. Wij vrezen tegengestelde toeristische belangen die wel eens uiteindelijk voor een negatief saldo kunnen zorgen.
Crashed Ice krijgt een ruimtelijke uitbreiding. De Crasher landen straks in het dal vlak bij de sporthal.
Vraag:
– Wat betekent dit voor het bosgebied waar deze sporters doorheen crashen?
– Past dit in het plaatselijke bestemmingsplan?
– Zo neen, gaat u dan op eenzelfde wijze regels toepassen zoals deze voor Henk en Toos ook gelden?

Tot slot een losse opmerking: De SP fractie is van mening dat er wel minimaal één hondenuitlaatplaats in 2012 aangelegd dient te worden zoals afgesproken is.

Reactie op andere fracties:
Eens met CDA betreffende maximum bedrag wegenonderhoud indien de veiligheid maar niet in het geding komt.
Eens met CDA betreffende gescheiden wandel- en fietspaden tussen 3 beeldjes en Graafstraat maar ditzelfde wat ons betreft ook tussen Geulhem en Plenkert.
Eens met VVD wat betreft schoonhouden centrum, maar vooral zoeken naar wegen om vervuiling te voorkomen.
Eens met PvdA wat betreft fietsvriendelijkheid van Valkenburg, fietsenstallingen zijn nodig.

SP fractie,
Peter Visser