Vanuit de raadscommissie CSWO: Restauratie Katakomben e.a.

Er was nogal wat verzet tegen het toekennen van dit bedrag. Het zoveelste verzoek om subsidie voor een restauratie, die eigenlijk niet geweigerd kan worden, omdat andere aanvragen van bv. kerken wel restauratie subsidie hebben gekregen. Valkenburg heeft namelijk geen monumentenbeleid en daardoor geen regels waaraan de aanvragen getoetst worden.

De SP fractie heeft gevraagd dit tempeltje te herstellen, het is een waardevol cultuurhistorisch monumentje voor Valkenburg. Het kan ook nieuwe toeristen trekken. Er moet wel voor gezorgd worden dat het meer bekendheid krijgt. Er moet een goede verwijzing in de Plenkertstraat komen en goed onderhouden paden ernaar toe.
De SP fractie heeft ook gevraagd dat er een goed restauratiebeleid voor monumenten wordt ontwikkeld waarvoor ieder jaar een bepaald bedrag opzij wordt gelegd. En geld is momenteel een probleem in Valkenburg. Het Centrumplan kost miljoenen, de bezuinigingen uit Den Haag komen eraan, dus moeten er keuzes gemaakt worden.

De raad kan kiezen:
- opdracht geven tot het opstellen van criteria waaraan aanvragen voor restauratie aan monumenten moet voldoen.
- bij de begrotingsvergadering structureel geld vrij maken voor monumentenbeleid, gebeurd dat niet dan kunnen we grotere restauraties aan monumenten wel vergeten. De reservepot is bijna leeg. Uiteindelijk zijn we dan nog duurder uit.

Waar we als SP fractie niet blij mee waren, dat we alweer geconfronteerd werden met de overschrijding van de goedkeuringstermijn door de Provincie aan de gemeente gesteld. Zodat we iets moesten goedkeuren wat eigenlijk al beslist was. Maar zo’n termijn overschrijding schijnt niet zo’n probleem te zijn bij de Provincie volgens de wethouder.
Zou dat geen kans zijn om de bouw van de Geulpoort en/of Grendelpoort ook even uit te stellen tot we in Valkenburg in een wat ruimer financieel jasje zitten?

Besluit van de commissie: Toekenning van het gevraagde subsidiebedrag.


Verder stond in de commissie CSWO de benoeming van de bestuursleden Stichting Jong Leren op de agenda.

Stichting Jong Leren is een Stichting van basisscholen, waarbij de openbare basisschool van Berg en de OBS van Broekhem is aangesloten, droeg 3 nieuwe mannelijke bestuursleden voor. Dat bestuur bestaat dan uit 6 mannen en 1 vrouw.
Hierop volgde vooral van de dameskant nogal wat commentaar:
Het schoolbestuur was weer een mannelijk bolwerk, was er ook naar vrouwen in die functie gezocht ? In het onderwijs zijn de vrouwen veelvuldig aanwezig.
- Peter Visser steunde Inge Drost (PvdA/D66) in haar pleidooi om te kijken naar meer vrouwelijke bestuurders. Dat is goed voor de kwaliteit van het bestuur.
- Een tweede kritiek punt was het feit dat de voorgedragen bestuursleden al als bestuurlid gemeld stonden op de website, terwijl de gemeente nog geen goedkeuring had gegeven.
De raadscommissie stemt niet in met de voordracht.

De wethouder gaat met beide punten in gesprek met de Stichting Jong Leren. Daarna komt het terug in de raadsvergadering.
De Stichting heeft ook nog niet voldaan aan de verplichting een jaarverslag over te leggen, daarom hebben we de wethouder verzocht:
- De jaarrekening van de 2 basisscholen die aangesloten zijn bij de Stichting Jong Leren op de actielijst te zetten. We willen wel graag inzage hebben van hun jaarrekening.
De Wethouder heeft dat toegezegd.

Marjan Piters